La inflación perjudica al que menos tiene

𝐍𝐨 𝐞𝐬 𝐢𝐝𝐞𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢́𝐚. 𝐄𝐬 𝐚𝐫𝐢𝐭𝐦𝐞́𝐭𝐢𝐜𝐚.

Quien vive solo de su salario 𝐝𝐞𝐩𝐞𝐧𝐝𝐞 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐠𝐫𝐞𝐬𝐨𝐬 𝐟𝐢𝐣𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐢𝐞𝐫𝐝𝐞𝐧 𝐩𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐚𝐝𝐪𝐮𝐢𝐬𝐢𝐭𝐢𝐯𝐨 𝐜𝐨𝐧 𝐞𝐥 𝐭𝐢𝐞𝐦𝐩𝐨.

Aunque le suban el sueldo de acuerdo al IPC, suelen ser 𝐩𝐨𝐜𝐨𝐬 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬, porque el porcentaje se aplica sobre una base baja.

Además, casi todo su ingreso se va en 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐮𝐦𝐨 𝐛𝐚́𝐬𝐢𝐜𝐨: vivienda, comida, energía… justo lo que más sube.

Quien tiene patrimonio juega otra partida.

Si es empresario, puede repercutir a sus productos la 𝐬𝐮𝐛𝐢𝐝𝐚 𝐝𝐞 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐢𝐨𝐬.

Si trabaja por cuenta ajena, una subida ligada al IPC son 𝐦𝐚́𝐬 𝐞𝐮𝐫𝐨𝐬, porque parte de una base mayor.

Si obtiene rentas (alquileres por ejemplo), puede 𝐚𝐝𝐚𝐩𝐭𝐚𝐫𝐥𝐚𝐬 𝐚 𝐥𝐚 𝐧𝐮𝐞𝐯𝐚 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐝𝐚𝐝.

Y, sobre todo, tiene 𝐩𝐚𝐭𝐫𝐢𝐦𝐨𝐧𝐢𝐨 𝐪𝐮𝐞 𝐬𝐞 𝐫𝐞𝐯𝐚𝐥𝐨𝐫𝐢𝐳𝐚.

Un ejemplo sencillo:

Dos personas tienen el mismo nivel de vida.
Ambas gastan 𝟑𝟎.𝟎𝟎𝟎 € al año.

Con una inflación del 10%, al año siguiente necesitan 𝟑𝟑.𝟎𝟎𝟎 €.

– 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐀 no tiene patrimonio.
Si no le suben el sueldo esos 𝟑.𝟎𝟎𝟎 €, los pierde en poder adquisitivo.

– 𝐏𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐚 𝐁 tiene 𝟏𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎 € invertidos.
Con obtener un 𝟑%, cubre esa subida sin esfuerzo.
Si tiene 𝟏.𝟎𝟎𝟎.𝟎𝟎𝟎 €, ese mismo 3% le genera 𝟑𝟎.𝟎𝟎𝟎 €.

Resultado tras un año:
el primero es 𝟑.𝟎𝟎𝟎 € más pobre,
el segundo 𝟐𝟕.𝟎𝟎𝟎 € más rico.

La cesta de la compra es la misma para ambos.
El 𝐞𝐬𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐯𝐨, no.

𝐋𝐚 𝐢𝐧𝐟𝐥𝐚𝐜𝐢𝐨́𝐧 𝐜𝐚𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚 𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐯𝐢𝐯𝐞 𝐝𝐞𝐥 𝐬𝐚𝐥𝐚𝐫𝐢𝐨 𝐲 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐚 𝐚𝐥 𝐪𝐮𝐞 𝐩𝐨𝐬𝐞𝐞 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐨𝐬.